Skip to content

一名南非妇女从新北市一家宠物店购买了昂贵的哈士奇,却发现它在一周多的时间里死了,商店拒绝提供任何赔偿,这才是机智。

现年26岁的Shalona Sookraj于1月27日在新北市板桥区的一家宠物店以新台币57,000元(约合2,000美元)的价格购买了一只哈士奇的幼犬,并以新台币命名为Sabre。 她说,从1月28日起,这只小狗开始呕吐,腹泻并停止进食。

当她带他去看兽医时,他的病毒测试呈阴性,但被告知狗中可能需要长达14天的时间才能检测到病毒,而且有人认为症状可能是由驱虫药引起的。 她把这只狗的症状告知宠物店,但他们否认狗有任何病。

2月2日,她的宠物的症状恶化,2月3日,当她再次将其带到兽医那里时,他们说他患有肺炎和细小病毒。 根据健康报告和X射线检查,肺炎是由严重的肺部感染引起的,他呼吸困难。

她说,她立即将他送往宠物医院,验血证实他患有犬细小病毒。 根据Sookraj的说法,他在一家宠物医院呆了三天,然后于2月6日去世。

Sookraj说,这只狗的医疗费高达新台币15,000元。 她说,她与宠物店的合同规定,如果狗在三天内腹泻或呕吐,可以将其更换。

但是,她说宠物店否认提供了这些条款, Sookraj声称合同还说,如果她可以在狗死后7天之内出具健康报告,就可以得到替换。

她声称宠物店没有遵守合同规定,当她和兽医向商店老板解释死因时,他们声称他们不理解她在说什么。 Sookraj说,这位兽医对他们的否认感到愤怒,因为他已经对这只狗的疾病进行了七天的治疗。

当被问及她下一步打算采取什么行动时,她说她正在与律师交谈。 Sookraj说,她只是希望商店管理层至少向她支付宠物费用的一半,“如果他们不能遵守自己的合同并自负错,而不是将责任归咎于兽医和我,那就是宠物。”

此后,Sookraj从一家著名的种犬那里购买了另一只狗,她很高兴地说“他非常健康”。她断言这证明了她的小狗之死不是由于她或兽医的疏忽。

她声称她的律师已告知她,这只狗的价格可能因她是外国人而被夸大了。她的律师补充说,合同是有缺陷的,因为病毒可能需要长达两周的时间才能导致症状。

当《台湾新闻》联系这家宠物店的老板时,他说这只狗在两周后死亡。他说,他已经证明这只狗是由Sookraj购买的,身体状况良好,并声称没有其他来自幼仔的幼犬遭受任何健康问题。

他说,在Sookraj的照料下,狗所遭受的任何疾病都不是他的责任。他声称他的商店有良好的记录,以前从未对它的动物有过抱怨,店家说,如果Sookraj仍然不满意,他们可以在法院解决争端。

 

error: Content is protected !!